En pause.
Par Narcisse,
mardi 30 décembre 2008 à 12:33
Haya.
Musique, d'abord.
De retour donc.
Mais pourquoi donc étais-je absent, me demanderez vous ? Longue histoire qui mérite de s'y arrêter. Figurez-vous simplement que l'ordinateur portable que j'ai acheté en août 2007 était parti au S.A.V.. Non pas que je l'avais maltraité, mais pour un défaut constructeur. Comme je n'avais pas le temps de l'envoyer (je m'en sers quand même pas mal pour mes études) et que je n'avais pas vraiment de raison de le faire (le problème ne se déclenchait qu'après avoir joué à un jeu gourmand en ressource), je ne l'avais pas fait avant. Mais bon, il fallait bien le faire un jour. Je l'ai donc envoyé. Passons sur les détails, mais disons juste qu'ils ont réussi à ne pas me réparer ce problème (qui est connu et surtout reconnu) et ils m'ont ensuite tout formaté.
Bref, en toute honnêteté, faites attention au service après vente du constructeur chez qui vous achetez, c'est très important (pas de Packard Bell quoi :p).
Sinon, côté vie, je m'en sors. Je suis carrément crevé parce que j'ai décidé de remplacer mes vacances par du boulot histoire de gagner des sous (voir post précédent), et d'autres ont décidé pour moi de remplacer ces vacances de boulot par des vacances de boulot et révision de partiels. Ces partiels devaient être avant les vacances, mais, allez savoir, à ce moment-là, ils se sont rappelé que la LRU avait été voté et que ce n'était pas bon pour les IUTs (voté depuis août, la loi...).... Breeeef, j'arrête de médire, c'est mauvais pour mon foie.
Je ne vais pas pouvoir réviser, je vais me ramasser, et comme j'ai trouvé des dos de gens sur qui mettre tout ça, je reste stoïque ^^
Ha, et pour noël, j'ai eu Left4Dead (fabulous) et une poubelle refermable (poubelle refermable = café qui n'empeste plus la chambre = café no limit !)
See you later aligator.
Musique, d'abord.
De retour donc.
Mais pourquoi donc étais-je absent, me demanderez vous ? Longue histoire qui mérite de s'y arrêter. Figurez-vous simplement que l'ordinateur portable que j'ai acheté en août 2007 était parti au S.A.V.. Non pas que je l'avais maltraité, mais pour un défaut constructeur. Comme je n'avais pas le temps de l'envoyer (je m'en sers quand même pas mal pour mes études) et que je n'avais pas vraiment de raison de le faire (le problème ne se déclenchait qu'après avoir joué à un jeu gourmand en ressource), je ne l'avais pas fait avant. Mais bon, il fallait bien le faire un jour. Je l'ai donc envoyé. Passons sur les détails, mais disons juste qu'ils ont réussi à ne pas me réparer ce problème (qui est connu et surtout reconnu) et ils m'ont ensuite tout formaté.
Bref, en toute honnêteté, faites attention au service après vente du constructeur chez qui vous achetez, c'est très important (pas de Packard Bell quoi :p).
Sinon, côté vie, je m'en sors. Je suis carrément crevé parce que j'ai décidé de remplacer mes vacances par du boulot histoire de gagner des sous (voir post précédent), et d'autres ont décidé pour moi de remplacer ces vacances de boulot par des vacances de boulot et révision de partiels. Ces partiels devaient être avant les vacances, mais, allez savoir, à ce moment-là, ils se sont rappelé que la LRU avait été voté et que ce n'était pas bon pour les IUTs (voté depuis août, la loi...).... Breeeef, j'arrête de médire, c'est mauvais pour mon foie.
Je ne vais pas pouvoir réviser, je vais me ramasser, et comme j'ai trouvé des dos de gens sur qui mettre tout ça, je reste stoïque ^^
Ha, et pour noël, j'ai eu Left4Dead (fabulous) et une poubelle refermable (poubelle refermable = café qui n'empeste plus la chambre = café no limit !)
See you later aligator.
Rien de définitif, juste une belle idée...
Par Narcisse,
mardi 25 novembre 2008 à 15:53
CLIQUEZ LA
Bientôt des nouvelles ; j'ai récupéré mon PC et j'ai pas mal de trucs à raconter... Kiss.
Bientôt des nouvelles ; j'ai récupéré mon PC et j'ai pas mal de trucs à raconter... Kiss.
Rentrée
Par Narcisse,
mercredi 10 septembre 2008 à 21:43
Musique.
Bon, quelques nouvelles ; je suis content. L'année a repris, et me voilà biiiiien occupé. Je suis dans la section que je voulais (Informatique Répartie et Réseaux, un truc du genre). Bref, je vais faire du réseau, et comme support de mes cours de programmation objet, du Java.
Je ne sais toujours pas quoi faire après mon DUT, même si je commence à avoir quelques idées. Ha, et je recherche un stage, aussi, de 10 mois. Je suis motivé et sympa, donc si ça vous intéresse, n'hésitez pas. Ha, et je maitrise toutes les manières de faire le café (filtre, piston, turc, ....).
Sinon, pour éviter l'ennui, je suis chef louveteaux aux scouts et guide de France. Et ça, c'est cool aussi. Pour la semaine, je prévois soit de trouver des cours de guitare, soit de me trouver un cour de théâtre, ou un truc où on rencontre des gens dans le même genre quoi...
Et voilà.
Bon, quelques nouvelles ; je suis content. L'année a repris, et me voilà biiiiien occupé. Je suis dans la section que je voulais (Informatique Répartie et Réseaux, un truc du genre). Bref, je vais faire du réseau, et comme support de mes cours de programmation objet, du Java.
Je ne sais toujours pas quoi faire après mon DUT, même si je commence à avoir quelques idées. Ha, et je recherche un stage, aussi, de 10 mois. Je suis motivé et sympa, donc si ça vous intéresse, n'hésitez pas. Ha, et je maitrise toutes les manières de faire le café (filtre, piston, turc, ....).
Sinon, pour éviter l'ennui, je suis chef louveteaux aux scouts et guide de France. Et ça, c'est cool aussi. Pour la semaine, je prévois soit de trouver des cours de guitare, soit de me trouver un cour de théâtre, ou un truc où on rencontre des gens dans le même genre quoi...
Et voilà.
Production agricole mondiale et viande
Par Narcisse,
mardi 26 août 2008 à 16:41
Comme certains le savent peut-être, en ce moment, je me penche pas mal sur un sujet d'écologéopolitique, à savoir, l'impact de la consommation alimentaire mondiale. Ce qui m'a amené spécialement vers les divers problèmes posés par la viande. Bon, ça a l'air méchant comme ça, mais je vais essayer de faire simple (de toute manière, je ne suis pas un spécialiste hein).
D'habitude, j'essaie de mettre relativement mes convictions de côté, et encore plus sur ce blog ; et j'essaie aussi de laisser une grande place à l'objectivité. J'essayerai de le faire ici, quoi qu'il en soit, histoire de laisser le travail se faire, mais ne nous leurrons pas, ici, je vais tenter de convaincre. Ce qui m'a lancé dans l'écriture d'une notule là-dessus, c'est un débat pendant le voyage sur mes nouvelles habitudes alimentaires déjà, et, ravivement de l'idée, le titre du monde daté du Vendredi 22 août 2008 : "L'agriculture mondiale nouveau foyer de conflits"... Bref.
Pour faire simple, je vais d'abord commencer par vous donner une série de chiffre. Ensuite, quelques résumés d'articles pour illustrer l'impact de ces chiffres. Et enfin, des petites pistes de réflexions pour nuancer un peu le propos. J'ai également essayé de prendre les sources les plus diverses et impartiales. Note : vous trouverez des informations sur la FAO (que je cite souvent, leur base de données statistiques étant extraordinairement fournie) sur la page wikipedia, et je vous invite d'ailleurs à vous renseigner plus en avant à leur sujet. Ha, et si vous n'êtes pas d'accord, avez des remarques, d'autres sources, ou d'ailleurs, n'importe quoi, n'hésitez pas.
source http://www.jle.com
Hé bah quoi ? Premièrement ; pour les gens qui ne s'intéresseraient pas trop à la géopolitique, au-delà du pétrole, dont l'on parle beaucoup (parce que ça nous coute), les conflits nouveaux et à venir sont à prévoir du côté de l'eau. Sur l'eau, pour ceux que les quelques chiffres données plus haut n'ont pas rassasié, allez donc lire cet article, vers le milieu (faites une recherche sur la page de "Fred Pierce").... Ahurissant.
Selon une fois encore le rapport de la FAO sur l'agriculture mondiale en 2030, la production céréalière utilisée pour le bétail ne contribue pas à la faim dans le monde : "Si ces céréales n'étaient pas utilisées pour les animaux, elles ne seraient probablement pas produites du tout, [...]. Plus vraisemblablement, la demande réduite de céréales pour la production animale se traduirait par une baisse de la production.".
Secondement, je n'ai abordé pour l'instant ici que le problème de l'eau, qui a déjà été traité maintes et maintes fois ici et là, donc je vais éviter de le faire encore. Je vais maintenant essayer de souligner l'impact écologique plus large que peut avoir la consommation de viande sur le monde. "MEAT, Now It’s not Personal! But like it or not, meat-eating is becoming a problem for everyone on the planet." (source : lire l'excellent article du World Watch Magazine pdf téléchargeable). Et sinon, un article en français, reprenant en gros (mais en moins bien, je trouve) les idées : Les conséquences écologiques de la consommation de viande (c'est un site de végétaristes). Et en plus court et très bien : L’impact de notre consommation de viande sur l’environnement.
source http://www.jle.com
Ces informations sont abstraites de la philosophie et morale végétarienne, pour la plupart.
Sachez néanmoins, pour continuer que Schopenhauer, Nietzsche, Platon, Tolstoï, ainsi que Einstein étaient végétariens (des listes ici et des citations là). Beaucoup de philosophes à vrai dire (aujourd'hui, ce sont plus les "stars" x_x). Dés l'antiquité, la consommation de viande posait un problème moral. Que penseraient-ils aujourd'hui en voyant nos abattoirs ? (ne comptez pas sur moi pour les liens, si vous les voulez, allez les chercher :p)
Petite précision avant la conclusion ; l'agriculture (et l'élevage, mais moins) est un espoir de développement pour les pays en voix de développement (c'est beau ce que la terminologie politiquement correcte peut nous faire redonder parfois ^^). La FAO travaille d'ailleurs énormément dessus. Elle est aussi largement protégée dans les pays "développés", qui tient à garder une relative indépendance alimentaire, mais également à éviter à ses agriculteurs une faillite assurée (France : 77% des revenus d'un agriculteur proviennent de subventions). Ainsi, l'agriculture tient aussi (et avant tout, je pense) d'enjeux politiques. Cela peut explique que ce problème reste relativement peu soulevé en politique, et si soulevé il est, presque uniquement par des déjà végétariens et / ou écologistes, ce qui retire l'objectivité, et parfois, la crédibilité (désolé hein...).
Comme il est temps de conclure, je vais faire bref. Le plus important, selon moi, c'est que chacun vive et agisse en connaissance de cause. La consommation de viande est excessive. Elle est dangereuse en bien des aspects ; géopolitique, écologique, et pour la santé, aussi. Se pencher sur un problème, c'est déjà beaucoup. Ce que je donne ici sont les sources d'informations que j'ai trouvées (et en lesquelles j'ai confiance) ; ça n'engage que moi. Je diminue ma consommation... C'est tout. Mais que l'on ne vienne plus trop m'emmerder à ce sujet ; c'est dit, c'est expliqué, c'est argumenté.
"Le monde n’est pas une chose et les animaux ne sont pas des produits pour notre usage et notre consommation. Plus que la miséricorde, nous devons aux animaux la justice."
Arthur Schopenhauer - 1788-1869
Et Mort aux vaches ! ... Enfin, on se comprend ... :-)
D'habitude, j'essaie de mettre relativement mes convictions de côté, et encore plus sur ce blog ; et j'essaie aussi de laisser une grande place à l'objectivité. J'essayerai de le faire ici, quoi qu'il en soit, histoire de laisser le travail se faire, mais ne nous leurrons pas, ici, je vais tenter de convaincre. Ce qui m'a lancé dans l'écriture d'une notule là-dessus, c'est un débat pendant le voyage sur mes nouvelles habitudes alimentaires déjà, et, ravivement de l'idée, le titre du monde daté du Vendredi 22 août 2008 : "L'agriculture mondiale nouveau foyer de conflits"... Bref.
Pour faire simple, je vais d'abord commencer par vous donner une série de chiffre. Ensuite, quelques résumés d'articles pour illustrer l'impact de ces chiffres. Et enfin, des petites pistes de réflexions pour nuancer un peu le propos. J'ai également essayé de prendre les sources les plus diverses et impartiales. Note : vous trouverez des informations sur la FAO (que je cite souvent, leur base de données statistiques étant extraordinairement fournie) sur la page wikipedia, et je vous invite d'ailleurs à vous renseigner plus en avant à leur sujet. Ha, et si vous n'êtes pas d'accord, avez des remarques, d'autres sources, ou d'ailleurs, n'importe quoi, n'hésitez pas.-
Quelques chiffres...
- [...] pour les pays développés, 56% de la consommation de céréales sont destinés à nourrir le bétail, c'est 23 % dans les pays en voie de développement. Mondialement, 37% de la production de céréales sont destinés à nourrir les animaux d'élevages.(source : Wikipédia (article sourcé) : Négoce de grains)
- Il faut 20 Kg de céréales et jusqu'à 25 000 L d'eau pour produire 2 Kg de viande bovine (source : EcoloGeek basé sur un rapport de la FAO)
- La demande alimentaire doit doubler d'ici 2050 en raison de l'augmentation démographique.
- "L'agriculture est responsable de 85 % de la consommation d'eau dans le monde" (Banque mondiale)
- "La consommation de viande dans les pays en développement, par exemple, est passée de seulement 10 kg par personne et par an en 1964-66 à 26 kg en 1997-99,et devrait s'établir à 37 kg par personne et par an en 2030." (FAO : Agriculture mondiale 2030 : conclusions principales). En France, en 2003, nous étions à 92.5 kg... (source : Office de l'élevage)
source http://www.jle.com
Hé bah quoi ? Premièrement ; pour les gens qui ne s'intéresseraient pas trop à la géopolitique, au-delà du pétrole, dont l'on parle beaucoup (parce que ça nous coute), les conflits nouveaux et à venir sont à prévoir du côté de l'eau. Sur l'eau, pour ceux que les quelques chiffres données plus haut n'ont pas rassasié, allez donc lire cet article, vers le milieu (faites une recherche sur la page de "Fred Pierce").... Ahurissant.
Selon une fois encore le rapport de la FAO sur l'agriculture mondiale en 2030, la production céréalière utilisée pour le bétail ne contribue pas à la faim dans le monde : "Si ces céréales n'étaient pas utilisées pour les animaux, elles ne seraient probablement pas produites du tout, [...]. Plus vraisemblablement, la demande réduite de céréales pour la production animale se traduirait par une baisse de la production.".
Secondement, je n'ai abordé pour l'instant ici que le problème de l'eau, qui a déjà été traité maintes et maintes fois ici et là, donc je vais éviter de le faire encore. Je vais maintenant essayer de souligner l'impact écologique plus large que peut avoir la consommation de viande sur le monde. "MEAT, Now It’s not Personal! But like it or not, meat-eating is becoming a problem for everyone on the planet." (source : lire l'excellent article du World Watch Magazine pdf téléchargeable). Et sinon, un article en français, reprenant en gros (mais en moins bien, je trouve) les idées : Les conséquences écologiques de la consommation de viande (c'est un site de végétaristes). Et en plus court et très bien : L’impact de notre consommation de viande sur l’environnement.
source http://www.jle.com
Ces informations sont abstraites de la philosophie et morale végétarienne, pour la plupart.
Sachez néanmoins, pour continuer que Schopenhauer, Nietzsche, Platon, Tolstoï, ainsi que Einstein étaient végétariens (des listes ici et des citations là). Beaucoup de philosophes à vrai dire (aujourd'hui, ce sont plus les "stars" x_x). Dés l'antiquité, la consommation de viande posait un problème moral. Que penseraient-ils aujourd'hui en voyant nos abattoirs ? (ne comptez pas sur moi pour les liens, si vous les voulez, allez les chercher :p)
Petite précision avant la conclusion ; l'agriculture (et l'élevage, mais moins) est un espoir de développement pour les pays en voix de développement (c'est beau ce que la terminologie politiquement correcte peut nous faire redonder parfois ^^). La FAO travaille d'ailleurs énormément dessus. Elle est aussi largement protégée dans les pays "développés", qui tient à garder une relative indépendance alimentaire, mais également à éviter à ses agriculteurs une faillite assurée (France : 77% des revenus d'un agriculteur proviennent de subventions). Ainsi, l'agriculture tient aussi (et avant tout, je pense) d'enjeux politiques. Cela peut explique que ce problème reste relativement peu soulevé en politique, et si soulevé il est, presque uniquement par des déjà végétariens et / ou écologistes, ce qui retire l'objectivité, et parfois, la crédibilité (désolé hein...).
Comme il est temps de conclure, je vais faire bref. Le plus important, selon moi, c'est que chacun vive et agisse en connaissance de cause. La consommation de viande est excessive. Elle est dangereuse en bien des aspects ; géopolitique, écologique, et pour la santé, aussi. Se pencher sur un problème, c'est déjà beaucoup. Ce que je donne ici sont les sources d'informations que j'ai trouvées (et en lesquelles j'ai confiance) ; ça n'engage que moi. Je diminue ma consommation... C'est tout. Mais que l'on ne vienne plus trop m'emmerder à ce sujet ; c'est dit, c'est expliqué, c'est argumenté.
Et Mort aux vaches ! ... Enfin, on se comprend ... :-)
